几轮聊天(tian)教学后，咨询师杜某(mou)又给(gei)李先生推(tui)荐(jian)了“一对一私人定制套餐”的服务。为(wei)了顺利追(zhui)上女(nu)神，李先生决定咬咬牙，下单了4800元的一个月(yue)套餐服务。
花一笔钱(qian)买下VIP套餐后，咨询师杜某(mou)便开始了第一课，经营朋友圈、建(jian)立人设。
除了把关朋友圈内容(rong)，咨询师杜某(mou)继续(xu)帮李先生创造聊天(tian)话题。“发求助信息吧(ba)。比如说妹妹要生日，不知(zhi)道送什么礼物，让她帮你推(tui)荐(jian)一下有没有好用的护肤品。对方帮了忙，你回去更好请她吃(chi)饭。”“今天(tian)对方对自己的美甲不满意，明天(tian)可以给(gei)对方点个奶茶或者小(xiao)蛋糕，去哄一下对方。”
半个月(yue)的热聊后，咨询师杜某(mou)建(jian)议李某(mou)可以提出和女(nu)生见面，李先生也欣然接受。不料(liao)，正是这次见面的提议成(cheng)了矛盾的导火索。李先生乘坐高铁去了女(nu)生的城市，热情邀约女(nu)生一起吃(chi)饭，不过没能得到肯定的答(da)复。
赶(gan)赴异地(di)却惨(can)遭拒绝(jue)，李先生找商家协商退款不成(cheng)，于是起诉到了上海市奉贤区人民法院，要求商家全额退还代聊费4849元，并赔偿(chang)约会产生的住宿费和路费。
法庭上，李先生向(xiang)法官控诉，咨询师在服务过程中打压、贬(bian)低自己，诱导消(xiao)费。购买套餐服务后，也是挂羊头卖狗肉，很多承诺的服务都(dou)没有提供。
对此，被告商家表示(shi)，他们只是提供建(jian)议、陈述事实，并没有恶意打压、诱导消(xiao)费。商家还提出，指导服务的时间是每天(tian)中午12点到晚(wan)上8点，每天(tian)中午咨询师都(dou)会准时上线，跟踪李先生的恋爱进(jin)展，为(wei)李先生出谋划策。
那么，李先生以未能成(cheng)功恋爱为(wei)由主张被告欺诈，是否会得到法院的支持(chi)呢？
上海市奉贤区法院经审理后认为(wei)，签订的服务合同是双方真实意思表示(shi)，应(ying)属有效。李先生主张被告欺诈，法院不予支持(chi)。不过，在庭审中，法官发现在实际履约过程中，部分套餐中罗列的服务并未实际提供。经综合考量(liang)，法院酌定被告返还原告服务费2800元。
上海奉贤法院民事审判庭法官张银宇表示(shi)，情感咨询类的服务合同，只要是双方真实意思表示(shi)的情况，在没有违反法律、行政法规禁止性规定的情况下都(dou)是有效的。不过法官也提示(shi)，选购情感服务时，消(xiao)费者一定要理性消(xiao)费、审慎(shen)选择，作(zuo)为(wei)成(cheng)年(nian)人，对待自己的感情问题也要有一个真诚的态度，不要迷信网(wang)络上所谓的话术(shu)或者套路。
记者 潘文婷
